קאַרטון פון יינגל וואַטשינג פּאָרן

עלטער verification באַלד?

adminaccount888 לעצט נייַעס

די מעגלעכקייט פון די וק רעגירונג וועט באַלד ענאַקטירן verification פֿאַר עלטער פֿאַר פּאָרן קען זיין נעענטער. עטלעכע פון ​​די קאָמפּאַניעס וואָס כאָופּט צו צושטעלן די עלטער וועראַפאַקיישאַן סיסטעם זוכן אַ דזשודישאַל אָפּשאַצונג. דאָס קען צווינגען די רעגירונג צו פירן.

אונדזער קאָלעגע יוחנן קאַרר נעמט דעם דערציילונג אין זיין לעצטע דעסידעראַטאַ בלאָג.

באַוועגונג אויף עלטער verification?

ר V סעקרעטאַרי פון שטאַט פֿאַר די היים דעפּאַרטמענט, ex Parte פייער בריגאַדעס יוניאַן איז אַ באַרימט פאַל פון 1995. דאָס איז באַשלאָסן דורך אונדזער העכסטע קאָורט (דעמאָלט נאָך גערופֿן די דזשודיסיאַל קאַמיטי פון די הויז פון לאָרדס). די רעגירונג פאַרפאַלן.

אונטער אַן אקט פון פּאַרליאַמענט פון 1988 די רעגירונג איז געווען מענט צו ברענגען פאָרויס אַ נייַ פאַרברעכער ינדזשעריז פאַרגיטיקונג סכעמע. דאָס איז געווען ספּאַסיפיקלי אין רעספּעקט פון פייער פייטערז. אויף די וועג פון טינגז אונטער די אקט די סכעמע איז געווען ינטראָודוסט "אַזאַ טאָג ווי דער סעקרעטאַרי פון שטאַט קען דורך אַ סטאַטשאַטאָרי קיילע נאָמינירן".

לאנג געשיכטע קורץ, די רעגירונג דערנאָך מודיע אַז זי איז נישט געגאנגען צו מעלדן אַ דאַטע. אין ווירקונג דורך אַן אַדמיניסטראַטיווע באַשלוס, זיי פראַסטרייטאַד די קלאר אויסגעדריקט וועט פון פּאַרליאַמענט.

שליסל עקסערפּץ פון דעם באַשלוס פון דעם פּלאַץ (שענקען די אַרטשאַיק ענגליש לעגאַליסע) זענען ווי גייט

"עס קען יבערראַשן דעם מענטש אויף די Clapham אַמניבאַס אַז לעגיסלאַטיווע פּראַוויזשאַנז אין אַן אַקט פון פּאַרליאַמענט, וואָס זענען דורכגעגאנגען ביידע די פּאַרליאַמענט פון די הויז און באקומען רויאַל אַססענט, קענען זיין שטעלן באַזונדער אויף דעם וועג פון אַ יגזעקיאַטיוו מיטגליד."

און אפילו מער טינגלי

" אמת, [די סעקשאַנז] האָבן נישט סטאַטשאַטאָרי קראַפט. אָבער דאָס טוט נישט מיינען אַז זיי זענען געשריבן אין וואַסער. זיי אַנטהאַלטן אַ דערקלערונג פון פּאַרליאַמענטאַרי כוונה, אפילו כאָטש זיי מאַכן קיין ענפאָרסאַבאַל רעכט. צוליב דעם ענין אויף דעם וועג, איך וואָלט לייענען אָפּטיילונג 171 ווי צוגעשטעלט אַז די סעקשאַנז 108 צו 117 וועלן קומען אין קראַפט ווען דער היים סעקרעטאַר טשוזיז, און נישט אַז זיי זאלן קומען אין קראַפט אויב ער טשוזיז. מיט אַנדערע ווערטער, אָפּטיילונג 171 גיט אַ כוח צו זאָגן ווען, אָבער נישט צי. ”

איז דאָס רינגינג קיין בעלז?

עס דארף. עס איז זייער נאָענט צו וואָס איז געשען מיט די סטאַטשאַטאָרי פּראַוויזשאַנז וועגן די וועראַפאַקיישאַן פון עלטער פֿאַר געשעפט פּאָרנאָגראַפי זייטלעך. די זענען ענשריינד אין חלק 3 פון די דיגיטאַל עקאנאמיע אקט 2017.

עטלעכע קאָמפּאַניעס פארבראכט אַ פּלאַץ פון געלט פֿאַר גרייט פֿאַר די אָנהייב פון די נייַע פּאָליטיק. אַלץ איז געווען אין פּלאַץ. דערנאָך, די בלוי, אַזוי צו רעדן, די 16 אקטאבער 2019, די רעגירונג מודיע אַ אָפּשטעלן. ניט אַ אַבאַנדאַנמאַנט ווי אַזאַ, אָבער, אין ווירקונג, אַ יבערגאַנג sin die.

פריינג פאַרשידענע פיש

אין דער צייט וואָס די רעגירונג האָט געמאָלדן אַז זיי האָבן איין אָוווערריידינג פּאָליטיש אָביעקטיוו. צו פארזיכערן א גענעראל וואלן.

ווייַל פון די דעמאלט פּאַרליאַמענטאַרי אַריטמעטיק, די טיימינג פון אַזאַ אַ וואַלן איז נישט אין זייער טאַלאַנט. אין עטלעכע קוואַרטערס, די חשד איז עמעצער אין נאָ .10 סטאַרטעד צו יבערקערן. רעכן אַז זיי פּלוצלינג געראטן צו באַקומען די העסקעם פון פּאַרליאַמענט צו האַלטן אַן וואַלן (וואָס זיי האָבן דורכגעקאָכט) און די נייַע רעזשים פון עלטער וועראַפאַקיישאַן פֿאַר געשעפט פּאָרן זייטלעך קיקט אין פּונקט איידער אָדער אפילו בעשאַס די וואַלן קאמפאניע (וואָס עס קען האָבן געטאן)?

“באָריס דער פּאָרן קיללער”

קען “באָריס דער פּאָרן קיללער” supplant “באַקומען ברעקסיט געשען” ווי אַ שליסל טעמע פון ​​די וואַלן? זייער אַנלייקלי. קען אפילו מיליאַנז פון מענטשן זיין בייז אַז זייער פּאָרן צושטעלן איז געווען שנייַדן אַוועק אָדער ינטעראַפּטיד בשעת זיי געענדיקט די verification פּראָצעס פון עלטער? וואָס אויב עס זענען געווען ונסוועניד גליטשיז אַז ימערדזשד? וועמען וואָלט מען באַשולדיקן? קען עס אַדווערסלי ווירקן וואָוץ אין עטלעכע מאַרדזשאַנאַל סיץ? פּאָליטיק קענען זיין אַ מערקי געשעפט מאל (אָבער טאָן ניט זאָגן ווער עס יז איך געזאגט דאָס).

האט אַ שרעקעוודיק נשמה אין דער קאָנסערוואַטיווע פארטיי פירערשאַפט באַשלאָסן אַז עס איז בעסטער צו נעמען קיין גיכער. נאָר ציען עס. אַרויסגעבן אַ ביסל וואַרעם ווערטער וועגן נישט דזשונקינג די פּאָליטיק. זאָגן עפּעס וועגן ראַפּינג עס מיט אַ ברייט און מער אַמביציעס איניציאטיוו (וואָס איז וואָס זיי האבן געטאן).

דאָס איז נאָר אַ טעאָריע וואָס איז טאן די ראָונדס. אָבער מיר קען זיין וועגן צו געפֿינען זיך אויב עס איז קיין מאַטעריע. די האַנדל פאַרבאַנד וואָס רעפּראַזענץ עטלעכע פון ​​די קאָמפּאַניעס וואָס האָבן פארבראכט מיליאַנז צו זיין גרייט זוכן אַ דזשודישאַל אָפּשאַצונג. א נומער פון יחיד קאָמפּאַניעס זייַנען סו פֿאַר פאַרגיטיקונג. עס איז פֿאַרשטאַנען אַז זייערע טענות גייען אַרום £ 3 מיליאָן. לייג צו אַז די אַמאַונץ אַז די נאַמאַנייטאַד רעגולאַטאָר (BBFC) און די רעגירונג זיך געדאַנק צו זיין פארבראכט, און איר באַקומען צו וועגן £ 5 מיליאָן.

אויב די רעגירונג דאַרף צאָלן, דאָס איז אַ פּלאַץ פון געלט צו פאַרברענגען אויף אַ פּוסיללאַנאַמאַס און אַנפּרינסיאַלד פּאַניק.

די דזשודישאַל אָפּשאַצונג איז געווען דיסקאַסט אין דעם אַרטיקל אין די טעלעגראַף.

טעק קאָמפּאַניעס קאַטער לעגאַל אַקציע צו צווינגען רעגירונג צו ברענגען אונטער 18 ס פּאָרן פאַרבאָט

טעק קאָמפּאַניעס האָבן לאָנטשט לעגאַל קאַמף צו צווינגען די רעגירונג צו ברענגען אין דער פּאָרן עלטער פאַרבאָט. דאָס איז אַ מאַך געשטיצט דורך טשאַריטיעס פֿאַר קינדער.

פיר עלטער verification קאָמפּאַניעס האָבן געעפנט אַ דזשודישאַל אָפּשאַצונג אין די הויך קאָורט דאנערשטאג טשאַלאַנדזשינג די קולטור סעקרעטאַר ס באַשלוס צו אָפּדאַך די סכעמע צו אָנטאָן עלטער טשעקס אויף אַלע פּאָרן זייטלעך וויוד אין די וק.

דער טעלעגראַף פארשטייט אַז די קאָמפּאַניעס אַרגיוינג די באַשלוס איז געווען אַ "זידלען פון מאַכט" ווי די מאַך איז געווען באוויליקט דורך פּאַרליאַמענט. זיי אויך פאָדערן דאַמאַדזשאַז, פֿאַרשטאַנען צו זיין אין דער געגנט פון £ 3 מיליאָן, פֿאַר לאָססעס סוסטאַינעד דעוועלאָפּינג טעכנאָלאָגיע פֿאַר עלטער וועריפיקאַטיאָן.

די עלטער וועראַפאַקיישאַן סכעמע איז טכילעס דורכגעגאנגען ווי טייל פון די דיגיטאַל עקאנאמיע אקט אין דעצעמבער 2018 און מאַנדייטיד אַז אַלע אַדאַלץ זייטלעך האָבן צו האָבן עלטער טשעקס וואָס באַווייַזן די וק ניצערס זענען איבער 18. אָבער, די ימפּלאַמענטיישאַן איז ריפּיטידלי דילייד איבער 2019.

אין אקטאבער, קולטור סעקרעטאַר באַראָנעסס ניקי מאָרגאַן אַנאַונסט אַז זי איז סאַספּענדינג די עלטער טשעק סכעמע און וואָלט קוק צו ינקאָרפּערייט עס אין פארגעלייגט אָנליין האַרמס געסעצ - געבונג וואָס יימז צו שאַפֿן אַ נייַ אָנליין רעגולאַטאָר. די רעגירונג האָט געזאָגט אז עס צילט צו פּראצענטירן דעם געזעץ יאָר דעם יאָר, אָבער עס קען נעמען צוויי צו דריי יאָר איידער דער רעגולאַטאָר איז ארויף.

אין דער צייט וואָס די סעקרעטערי פון שטאַט האט געזאגט אַז זי וויל צו קוקן צו פאַרמאַכן אַ לופּכאָול וואָס וואָלט האָבן ערלויבט מיינערז צו נאָך קוק פּאָרנאָגראַפי אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ זייטלעך.

קאָמפּאַניעס וואָס ווילן וועראַפאַקיישאַן פון עלטער באַלד

די פיר קאָמפּאַניעס הינטער די דזשודישאַל אָפּשאַצונג - AgeChecked Ltd, VeriMe, AVYourself און AVSecure - טענהן אַז דער סעקרעטאַר פון שטאַט האט בלויז מאַכט צו קלייַבן ווען די סכעמע געקומען אין קראַפט, נישט אָפּשיקן עס אין די פאָרעם דורכגעגאנגען דורך פּאַרליאַמענט.

די לעגאַל אַקציע איז באַקט דורך די קאָאַליטיאָן פֿאַר קינדער סאַפעטי (CCCIS) פֿאַר קינדער טשאַריטיעס, וואָס רעפּראַזענץ קינדער קינדער אָרגאַנאַזיישאַנז.

John Carr OBE, סעקרעטאַר פון דער CCCIS, האָט געזאָגט: “אויב א ריכטער רעצענזיע איז דער איינציגסטער וועג צו באַקומען א בעסערע שוץ פאר קינדער, זענען מיר אלע פאָראויס, אָבער עס וואלט קיינמאל ניט צוגעקומען צו דעם. אַלץ איז געווען אין פּלאַץ און גרייט צו גיין. קינדער וואָס קען האָבן געווען פּראָטעקטעד פון באמת כאָריפיק געשלעכט בילדער וועט אַנשטאָט זיין יקספּאָוזד צו זיי. דאָס קען נישט זיין גערעכט. ”

נאָך דער אַקציע, האָט אַ ספּאָוקספּערסאַן פון די דעפּאַרטמענט פֿאַר דיגיטאַל, קולטור, מעדיע און ספּאָרט ספּאָוקספּערסאַן געזאָגט: “מיר קענען ניט באַמערקן אויף קיין לעגאַל פאַרהאַנדלונגען קעגן דעם אָפּטיילונג. די רעגירונג איז באגאנגען צו ענשור אַז קינדער זענען פּראָטעקטעד פון אַקסעס שעדלעך אינהאַלט אָנליין. "

דאַמאַדזשאַז קליימד

די AV קאָמפּאַניעס פאָדערן דאַמאַדזשאַז ווי אַ טייל פון דער לעגאַל אַרויסרופן און געזאגט אַז זיי סאַנגק מיליאַנז צו באַקומען די דעוועלאָפּינג וועראַפאַקיישאַן טעכנאָלאָגיע צו די דיטיילד סטאַנדאַרדס באַשטימט דורך די רעגירונג ס אויסדערוויילט רעגולאַטאָר, די בריטיש באָרד פון פילם קלאַסאַפאַקיישאַן.

דער סעאָ פון AVSecure, סטיוארט לאַוולי, אַ בריטיש טעק אַנטראַפּראַנער וואָס האָט געמאכט זיין מאַזל אין די דאָטקאָם בום, האט געזאגט אַז ער פּערסנאַלי "פאַרפאַלן מיליאַנז" קריייטינג די טעכנאָלאָגיע.

ער האָט געזאָגט אז די פירמע, וואָס שטייט הינטער אַנדערע אַפּאַרטמענטן פון עלטערן ווי קאָנטראָל פון Ageblock, האָט זיך צוגעגרייט ביז 10 מיליאן מענטשן זיך איינשרייבן פאר די סערוויס אויף טאג איין.

מר לאַוולי האָט געזאָגט פאר דער טעלעגראַף: “עס איז צייט פאר [די רעגירונג] צו טאָן די ריכטיגע זאַך. מיר וואָלט גיכער אַרויסגעבן אַ נייַע אָנהייב טאָג און איך וואָלט פאַלן מיין קליימז און פאָרזעצן מיט אים.

מיר האָבן עטלעכע מיליאַנז פון קעשענע, מיר פּערסנאַלי מיליאַנז. מיר האָבן מענטשן וואָס טאָן ניט האָבן דזשאָבס מער ווי אַ רעזולטאַט. "

יסקייפּינג די פּאָרן עפּידעמיע

די וויכטיקייט פון אַגע וועראַפאַקיישאַן איז ילאַסטרייטיד אין אַ לעצטע ווידעא בנימצא פֿון דער ageverification.co.uk וועבזייַטל.

Print Friendly, PDF & Email

ייַנטיילן דעם אַרטיקל