פּיקסאַבייַ שליסלען-קסנומקס_קסנומקס

עלטער וועריפיקאַטיאָן

adminaccount888 לעצט נייַעס

דער פאַל פֿאַר עלטער וועראַפאַקיישאַן פֿאַר פּאָרנאַגראַפי זייטלעך

דאָס איז אַ כיילי ינפאָרמאַטיוו בלאָג פּאָסטן וועגן די געסעצ - געבונג אויף עלטער וועראַפאַקיישאַן פון John Carr. יוחנן איז אַ מיטגליד פון די עקסעקוטיווע ברעט פון די וק קאָונסיל אויף קינד אינטערנעט סאַפעטי, דער הויפּט אַדווייזערי גוף פון די בריטיש רעגירונג פֿאַר אָנליין זיכערקייַט און זיכערהייַט פֿאַר קינדער און יונג מענטשן. די פּאָסטן איז דאָ אין פול.

"לויט די נומער פון ימיילז און טעלעפאָן רופט איך באַקומען, אַרום דער וועלט עס איז גראָוינג אינטערעס אין וואָס די וק איז טאן צו רעדוצירן די מעגלעכקייט פון קינדער זייַענדיק יקספּאָוזד צו פּאָרנאַגראַפיק וועב זייטלעך.

אין באַזונדער מענטשן וועלן וויסן וואָס טאַקטיק און טענות זענען געניצט צו באַקומען די געסעצ - געבונג אויף די געזעץ בוך דאָ אין בריטאַן

וואָס ווייַטער איז אַ בריפינג. ביטע פילן פֿרייַ צו לייגן צו, אַדאַפּט, מאָדיפיצירן אָדער פאַרלאָזן קיין אָדער אַלע פון ​​עס צו פּאַסן דיין היגע סיטואַציע. עס איז קיין איין אָדער "ריכטיק" וועג. די היגע קאָנטעקסט וועט שטענדיק זייַן העכסט. מיר אַלע האָבן צו געפינען אונדזער אייגן דרך.

קינדער אָרגאַנאַזיישאַנז און קינדער אינטערעסן געפירט פון די אָנהייב

אין די וק מיר האָבן אַ נומער פון גרויס און גאָר באַוווסט קינדער אָרגאַניזאַציעס. עטלעכע זענען היפּש ללבער ניצן טויזנטער פון מענטשן און קענען שפּור זייער רוץ צוריק צו די מיטן קסנומקסה יאָרהונדערט. זיי האָבן רויאַל פּייטראַנז, זענען זייער רעספּעקטעד און רעספּעקטאַבלע, אָפֿט מיט אינטערנאַציאָנאַלע דערקענטאַד עקספּערטיז אַריבער אַ ברייט קייט פון קינדשאַפט, קינד אַנטוויקלונג, שוץ און בילדונגקרייז ישוז. דערצו - און דאָס איז געווען כיומאַנלי וויכטיק - זיי זענען ריזאַלטלי וועלטלעך. אויף אינטערנעץ פּאָליטיק זיי קאָ-אַרבעטן דורך אַ ספּעשאַלי קאַנסטראַקטאַד קאָואַלישאַן וואָס איז געווען עקסיסטירט זינט קסנומקס. איך בין זייַן סעקרעטאַר.

מיר זענען קסנומקס פּראַגמאַטיק און בלייַבן גאָר פאָוקיסט אויף שאָדן צו קינדער. דאָך מיר האבן שטיצן פון פעמאַנאַסט און רעליגיעז גרופּעס און וואָס איז באַגריסן, אָבער זיי זענען אין קיין וועג ינוואַלווד אין פידינג אונדזער טאַקטיק, סטראַטעגיע אָדער מעסידזשינג.

אין קיין פאַל טאָן מיר זאָגן אַז מיר געדאַנק אַלע פּאָרן איז שלעכט אין און פון זיך, כאָטש מיר האבן פונט אויס אַז אַ גרויס פילע מענטשן מיסטאָמע האט אַ ביסל דייטיד געדאַנק פון וואָס הייַנט ס אָנליין פּאָרן איז ווי ד"ה פּרידאַמאַנאַנטלי עס דיפּיקט אַנטי-ווייַבלעך גוואַלד און פּראַמאָוץ אַ גאָר ונרעאַל שטעלן פון געדאנקען וועגן געשלעכט און באציונגען.

דער נייַ געזעץ

די דיגיטאַל עקאנאמיע אקט, 2017 געגרינדעט אַז געשעפט פּאָרנאַגראַפי זייטלעך אַז אַרויסגעבן אין די וק מוזן פאָרשטעלן עלטער וועראַפאַקיישאַן מיטלען צו באַגרענעצן צוטריט דורך קינדער. די אַזוי גערופענע "פֿרייַ" זייטלעך זענען אַ שליסל ציל פון די געסעצ - געבונג. די ביסט, אין אמת, זייער מצליח געשעפטן. זיי טאָן ניט באַשולדיקן אין די טיר, אַזוי צו רעדן, זיי קלייַבן זייער רעוואַנוז אין אנדערע וועגן.

די נייע געזעץ וועט זיין אַפּעריישאַנאַל צו דעם סוף פון דעם יאָר. עס זענען צוויי רעגיאַלייטערז.

וואָס איז פּאָרן?

די בריטיש באָרד פון פילם קלאַססיפיקאַטיאָן (BBFC) האט די ערשטיק רעגולאַטאָרי ראָלע. אין די וק די BBFC איז אַ זייער באַוווסט און טראַסטיד סאָרט. אַ פרייַ אָרגאַניזאַציע וואָס איז אין איבערנעקס פֿאַר איבער קסנומקס יאָרן, די BBFC ס געשעפט איז אַנאַלייזינג, קלאַסאַפייינג און דיסקרייבינג יעדער מין פון אינהאַלט, אַרייַנגערעכנט פּאָרנאָגראַפי. עס איז אַ קינד שוץ מיסיע.

די הויפּט רעגולאַטאָרי אַרבעט פון BBFC איז צו באַשליסן אויב נישט אַ קוואַליפיינג פּלאַץ האט שטעלן אין שטארק עלטער וועראַפאַקיישאַן מיטלען וואָס אַרבעט. אויב זיי האָבן ניט די BBFC האט אַ קייט פון מכשירים אין זייַן באַזייַטיקונג צו רעקרייישאַנאַל העסקעם. לעסאָף די BBFC האט אַ לעגאַל מאַכט צו דאַרפן יספּס און אנדערע אַקסעס פּראַוויידערז צו פאַרשפּאַרן ניט-געהאָרכיק זייטלעך. עס איז ניט געדאַנק דעם בלאַקינג מאַכט וועט זיין זייער אָפט ווייַל די זייטלעך זענען מסתּמא צו נאָכקומען. אויב זיי טאָן ניט האָבן זייער רעוואַנוז וועט שלאָגן. זיי זאָרגן טיף וועגן רעוואַנוז.

ווי אַ פאַקט, ווייַל די פּאָרן זייטלעך וועט קענען צו גאַראַנטירן זיי האָבן אַן אַדאַלט וילעם אין די וק, פּאָרן קאָמפּאַניעס קען אַפֿילו געפֿינען זיי ווערן מער רעוועכדיק. זיי וועלן דאַרפֿן ווייניקער באַנדווידט צו דינען זייער זייטלעך און זינט דיין וויזאַטערז וועט האָבן געלט און די מיטל צו פאַרברענגען עס, אַדווערטייזערז קען זיין צוגעגרייט צו צאָלן מער. דאָס איז אַ בייַשפּיל פון די דאָקטערין פון אַנינטענדיד פאלגן בייַ אַרבעט. היי האָ.

פּריוואַטקייט איז וויטאַל

די אנדערע רעגולאַטאָר מיט הויט אין די שפּיל איז די אינפֿאָרמאַציע קאַמישאַנער ס אָפפיסע (יקאָ), די וק ס דאַטן שוץ אויטאָריטעט. זייַן אַרבעט איז צו ענשור עלטער וועריפיקאַטיאָן סאַלושאַנז רעספּעקט מענטשן ס פּריוואַטקייט רעכט.

א שליסל לעגאַל פּרינציפּ איז די דאַטן מינימיזאַטיאָן וואָס איז דער בלויז זאַך וואָס פּאָרן אַרויסגעבער דאַרף צו וויסן איז צי אָדער ניט אַ יחיד וואס וויל צו צוטריט זייער פּלאַץ איז רילייאַבלי וועראַפייד ווי ביי קסנומקס. א נומער פון קאָמפּאַניעס זענען ספּרינגינג אַרויף צו צושטעלן עלטער וועריפיקאַטיאָן באַדינונגען וואָס קענען זייַן גענוצט איבער אַ ברייט קייט פון אַדאַלץ פּראָדוקטן און סערוויסעס, ניט בלויז פּאָרן אופֿן פֿאַר גאַמבלינג, בייינג אַלקאָהאָל, טאַביק און נייווז. אַזוי, גיין דורך אַ עלטער וועראַפאַקיישאַן פּראָצעס טוט נישט צייכן איר אויס ווי זייַענדיק אין פּאָרן. עס נאָר ווייזט אַז איר קענען מאל אָנטייל נעמען מיט אַ פאַרשיידנקייַט פון זאכן וואָס זענען פארבונדן מיט אַ עלטער ריסטריקשאַן.

פּאָר זייטלעך טאָן ניט דאַרפֿן צו וויסן אָדער ריטיין דיין נאָמען, דיין פאַקטיש עלטער, אַדרעס אָדער קרעדיט קאָרט נומער. אַלע די פּאָרן פּלאַץ דארף צו וויסן איז אַז דאָס באַזונדער קלאָץ-אין איז וועראַפייד ווי בילאָנגינג צו עמעצער וואס איז 18 אָדער אויבן. דער נייַער סיסטעם קען דעריבער זיין געזען ווי אַ פּריוואַטקייט ענכאַנסינג אין אַ נומער פון רעספּעקט.

געטינג העסקעם צו שפּילן

ערשטער שליסל פּאָליטיש פונט: די מאָס איז דורכגעגאנגען דורך די וק פּאַרליאַמענט מיט אַלע-פארטיי שטיצן. אָבער, עס איז צו זיין געזאָגט אַז ווינינג די פּערזענלעך שטיצן און באַשטעלונג פון די פרייַערדיק פּריים מיניסטער איז געווען קריטיש אין געטינג די פּילקע ראָולינג. ניט ער אדער זיין סאַקסעסערער געפרוווט צו נוצן אַטאַטודז צו פּאָרן און פּראַטעקטינג קינדער ווי אַ מיטל פון סקאָרינג פונקטן און די אָפּאָזיציע פּאַרטיעס אנגענומען אַ ענלעך שטעלע. דאָס איז געווען וויכטיק. אויב די פּלאַן מאָס איז געווען גרויס פּאַליטיסייזד אין טיילווייַז טנאָים עס וואָלט מסתּמא האָבן אַנדערש.

צווייטע שליסל פּאָליטיש פונט: אין די שייכות צו די מאָס מיר האָבן די באַקינג פון הויפּט, מיינסטרים צייטונגען און ין פּאַרליאַמענט אַ גרופּע פון ​​טאַלאַנטירט פרויען פּאַרליאַמענטאַריאַנז האָבן לאַנג און ענערגיע פֿאַר די טעמע איבער עטלעכע יאָרן.

אָן קיין ביישפּיל וואָס די אָפנהאַרציקייט אָדער היסכייַוועס פון די פּריים מיניסטערס און די אנדערע פּאַלאַטישאַנז צו דעם פּרינציפּ הינטער די מאָס עס אַוואַדע קיין שעדיקן צו אונדזער סיבה צו האָבן די סאַסטיינאַבאַל שטיצן פון הויפּט מידיאַ אַוטלעץ.

איר האָבן צו הערן צו די אנדערע זייַט

פֿרייַ רעדע און יידל רעכט גרופּעס זענען שווער ינוואַלווד אין טריינג צו באַקומען די מאָס דיפיטיד אָדער נעוטערעד. וואָס איז זייער אַרבעט. עס איז ביידע פאַלש און קאָנטראָדוקטעקטיוו צו ווייַזן זיי ווי האַרצלעסס, ניהיליסטיק אַנאַרגיסץ וואָס טאָן ניט זאָרגן פֿאַר קינדער. די גרויסע מערהייט פון זיי זאָרגן אָבער האָבן אמת געהאלטן רעזערוויישאַנז וועגן די מעטהאָדס זייַענדיק פארגעלייגט. מיר האָבן צו אַדרעס די רעזערוויישאַנז ניט נאָר שרייַען זיי אַראָפּ און אָפּזאָגן צו הערן. עטלעכע פון ​​וואָס אַ נומער פון זיי געזאגט באשטימט ינפלואַנסעד מיר אַפֿילו כאָטש איך געדאַנק אנדערע זענען אויך שנעל און אויך גרייט צו מיסרעפּרעסענט וואָס איז געגאנגען אויף און וואָס.

בשעת איך גאָר אָפּוואַרפן די געדאַנק אַז באַשיצן קינדער פון פּאָרנאַגראַפי איז אין קיין וועג וועגן פּראַמאָוטינג צענזור - קיין לעגאַל אינהאַלט וואָס איז אויף דער אינטערנעץ הייַנט וועט ניט זיין דאָרט מאָרגן - עס איז צו זיין באמערקט אַז ווען פּאָליטיסיאַנס באַקומען ינוואַלווד אין סאַבדזשעקץ פון דעם מין מענטשן זענען ענטייטאַלד צו זיין נערוועז.

עטלעכע רעגימעס און עטלעכע גרופּעס טאָן נישט וועלן צו ווער עס יז אין זייער לאַנד, אָדער קיין אנדערע אַנדערש פֿאַר דעם ענין, צו קענען צוטריט פּאָרנאַגראַפי, און זיי זאלן האָבן אַ זייער ברייט דעפֿיניציע פון ​​וואָס קאַנסטאַנץ פּאָרן. מיר קיינמאָל אַרגיוד אַדאַלץ זאָל נישט האָבן אַ רעכט צו אַקסעס פּאָרנאָגראַפיק צופרידן.

אונדזער בלויז פונט איז אַז קינדער זאָל נישט קענען צו באַקומען עס אַזוי לייכט.

א קליינטשיק סומע פון ​​כאַסאַל איז אַנאַוווידאַבאַל

עלטערע וועריפיקאַטיאָן אין די וק וועט נעינענייאַבלי מאַכן אַ מינערווערטיק ינקאַנוויניאַנס, ד"ה אַדאַלץ וועט גיין דורך אַ פּראָצעס, אָבער זיי טאָן דאָס אין פילע אנדערע געביטן, אָנליין און אַוועק. עס איז די ינסעקאַפּאַבאַל אָבער יסענשאַלי טריוויאַל פּרייַז מיר באַצאָלן צו דערגרייכן אַ דיזייעראַבאַל געזעלשאַפטלעך ציל. די עלטער וועראַפאַקיישאַן סאַלושאַנז וואָס זענען דעוועלאָפּעד פֿאַר נוצן אין בריטאַן קענען זיין קאַמפּליטיד לייכט און ראַפּאַדלי. אין אנדערע לענדער מיט בעסער דעוועלאָפּעד אָנליין ינפראַסטראַקטשערז עס קען זיין אפילו גרינגער צו באַקומען באַשטעטיקונג אַז עמעצער איז איבער קסנומקס.

טעכניש מיטלען זענען נישט אַ פאַרטרעטער פֿאַר געשלעכט און באַציונגען בילדונג
עלטערע וועראַפאַקיישאַן אין רעספּעקט פון פּאָרנאַגראַפי זייטלעך איז נישט אַ אָלטערנאַטיוו צו אָדער אַ פאַרטרעטער פֿאַר קינדער און יונגע מענטשן ריסיווינג עלטער צונעמען עצה און גיידאַנס וועגן געשלעכט און באציונגען, ביידע אין שטוב און אין שולע אָדער טאַקע דורך טאָטאַלי צוגעגרייט בילדונגקרייז רעסורסן בנימצא אָנליין. דעם האלט צו זיין פון וויטאַל וויכטיקייט

אָבער, אַלט וועריפיקאַטיאָן איז אַ וויכטיק קאָמפּלעמענטאַרי קאָמפּאָנענט. ינטעריאָרלי, עס העלפט ווייַזן קינדער אַז, ווי מיט אַלקאָהאָל, גאַמבלינג און ענלעך, אַ ערנסט מי איז געמאכט געווארן צו ענשור די געזעצן און נאָרמז מיינען עפּעס. דער עצה געגעבן דורך עלטערן, לערערס און אנדערע אין רעספּעקט פון פּאָרן איז ניט בלויז "טייַטש סיגנאַלינג". עס איז נישט עפּעס צו וואָס דערוואַקסן-אַפּס באַצאָלן ליפּ דינסט אָן עס באמת זייַענדיק מענט צו זיין עמעס.

ברענגען די גשמיות און ווירטואַל וועלטן אין נעענטער אויסלייג
עלטער וועריפיקאַטיאָן פֿאַר פּאָרן זייטלעך העלפט ברענגען וועגן אַ נעענטער אויסלייג צווישן די גשמיות וועלט און די ווירטואַל. מיר טאָן ניט האָבן איין גאַנג פון כּללים און עקספּעקטיישאַנז וואָס אַפּלייז אין איין אָרט, אָבער נישט די אנדערע.

קאַמפּיין פונט
  1. פאַרשידן מענטשן האָבן באמערקט אַז די אינטערנעט איז די ביגאַסט געזעלשאַפטלעך עקספּערימענט אין געשיכטע. מיר שולדיק עס צו אונדזער קינדער נישט צו באַשטיין אַז זיי זענען אַנוואַטערינג, ינוואַלאַנטערי גיני פּיגס.
  2. צו שטעלן דאָס אַ ביסל אַנדערש, מיר קענען נישט זאָגן אַז מיר וועלן וואַרטן פֿאַר קסנומקס יאר אָדער אַזוי צו זען וואָס עס פארקערט אויס פֿאַר דעם דור איידער באַשלאָסן וואָס צו טאָן צו ענשור דער ווייַטער איז נישט געשווינד אין אַ ענלעך וועג.
  3. אין די אי.יו. קידס אָנליין יבערבליק יקספּאָוזד צו פּאָרנאָגראַפי ארויס ווי די ניט קיין קסנומקס אַרויסגעבן קידס געפונען ייַנאָטעמען אין טערמינען פון מאַטעריאַלס זיי זענען געווען יקספּאָוזד צו אָנליין.
  4. לויט קיין סטאַנדאַרדס, עס איז גענוג זאָגן צו רעקאָמענדירן פּאָרן קען זיין סיבה שעדלעך צו קינדער, ספּעציעל יונג און שפּירעוודיק קינדער. עס איז דעריבער פשוט אַנאַקסעפּטאַבאַל צו זאָגן, אין פאַקט, מיר מוזן טאָן גאָרנישט ביז די ענין איז קאַנקלוסיוו און לעסאָף געזעצט ווייַטער פון אַלע גלייַך צווייפל. בלויז דעמאָלט עס וועט זיין פּאַסיק צו זוכן צו רעדוצירן אָדער אַראָפּלאָזן די מסתּמא פאלגן פון קינדער זייַענדיק יקספּאָוזד צו פּאָרן.
  5. עס זענען זייער ווייניק געביטן פון וויסנשאפטלעכע אָדער אַקאַדעמיק אָנפרעג ווו די זאָגן איז ניט דיספּיוטיד. אויב מיר וואַרטן ביז עס איז געווען 100% העסקעם וועגן אַלץ און קיינמאָל געפרוווט עפּעס נייַ ביז עס איז געווען נול צווייפל וועגן די פּראַבאַבאַל אַוטקאַמז מיר וואָלט מיסטאָמע אַלע נאָך זיין לעבעדיק אין די ריפט וואַלי הערדינג קאַוז.
  6. די פּריקאַוטיאָנאַרי פּרינציפּ דעריבער דיקטייץ מיר מוזן האָבן אַכטונג צו די זאָגן פון די מעגלעכקייט פון שאָדן און, אויב און ביז עס איז אַ וויידלי אנגענומען גוף פון זאָגן צו דעם פאַרקערט, מיר זענען פארלאנגט צו נעמען פּראַפּאָרשעאַט טריט צו ויסמייַדן די גלייַך מורא פון פּרידיקטאַבאַל שאַטן.
  7. ווער עס יז וואס טראַכטן אָנליין פּאָרן קענען זיין אַ נוציק אָדער ווערטיק מקור פון עצה, גיידאַנס אָדער אינפֿאָרמאַציע וועגן געשלעכט און באציונגען קלאָרלי האט נישט געזען קיין פון אים.
  8. עס איז גרינגער צו מאַכן די אַרגומענט פֿאַר ינטראָודוסינג עלטער וועראַפאַקיישאַן אין רעספּעקט פון יונג קינדער און די ריזיקירן פון אַקסאַדענטאַל ויסשטעלן, אָבער אין פאַקט אַלע אונטער קסנומקס האָבן אַ רעכט צו זיין פּראָטעקטעד און צו פֿאַרשטיין ווו די באַונדריז זענען און וואָס די באַונדריז זענען.
  9. עלטערע טינז זאל זיין מער מסתּמא צו ווילן צו דינגען מיט פּאָרן, אָבער דער פאַקט אַז שווער צו אַרומנעמען באַונדריז און טעכניש קאָנטראָלס זענען אין פּלאַץ וועט פאַרשאַפן זיי צו פּויזע און פאַרטראַכטן און אַז איז מסתּמא צו טוישן די נאַטור פון זייער דערפאַרונג אָדער באַשטעלונג מיט קיין פּאָרן זיי טאָן טרעפן.
  10. מיר שטימען אַז פּאָרן קאָנסומערס האָבן אַ רעכט צו האָבן זייער פּריוואַטקייט באַוואָרנט.
  11. עלטערע וועראַפאַקיישאַן טוט נישט צוזאָג צו האַנדלען מיט אַקסאַדענטאַל אָדער ינטענשאַנאַל ויסשטעלן צו אַלע פארמען פון פּאָרן אומעטום למשל פּאָרן וואָס קען זיין פארביטן דורך בלועטאָאָטה, מעסידזשינג אַפּפּס אָדער אויף גראָב דרייווז אָדער ווערן באשאפן ניצן קאַמעראַס אין פאָנעס. אלא עלטערע וועריפיקאציע ווייזט די גרינגע צוטריט צו די גיגאַנטישע קאונטיס פון פּאָרנאָגראַפיע ארויס דורך געשעפט קאַנסערנז אויף דער אינטערנעץ. דאָס איז די דאָמינאַנט פאָרעם.
  12. סאַדלי עס איז קיין זילבער קויל אַז קאַטשאַז אַלע פּאָרן אומעטום, אָבער אַז איז קיין סיבה צו אָפּזאָגן צו שפּילן ווו איר קענען האָבן אַ פּראַל.
  13. עלטער וועריפיקאַטיאָן איז וועגן די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון די פֿאַרלאַגן פון פּאָרנאָגראַפי. זיי אַלע זאָגן אַז זיי טאָן נישט וועלן צו באַקומען צוטריט פון זייערע קינדער, אָבער כאָטש זיי האָבן געטאן ביסל אָדער גאָרנישט צו פאַרמייַדן עס.
  14. דאָס איז געווען ווייַל זיי זענען נישט פארלאנגט צו און אַפֿילו אויב אַ יחיד פירמע קען זיין גענייגט צו טאָן עפּעס וועגן עס זיי זענען באַזאָרגט אַז סייַדן אַלעמען איז געווען אונטער דער זעלביקער פליכט צו שפּילן אין דער זעלביקער צייַט זיי קען פאַרלירן געשעפט צו ווייניקער פעסטידיאַס קאָמפּעטיטאָרס. דעם איז פּונקט ווי עס אַרבעט מיט אָנליין גאַמבלינג אין די וק.
  15. עלטער וועראַפאַקיישאַן זאָל נישט זיין גערירט אָדער צעמישט מיט די נוצן פון פילטערס. משפחות זאלן ווילן צו נוצן פילטערס צו באַגרענעצן צוטריט צו אַלע מינים פון מאַטעריאַלס אַז קאָנפליקט מיט זייער וואַלועס אָדער זיי זאלן נישט וועלן צו נוצן זיי בייַ אַלע. אַז נאָך טוט נישט געבן פּאָרן ארויסגעבן די רעכט צו ויסשטעלן אונטער עלטערע יאָונגסטערס צו זייער פּראָדוקטן.
  16. אפילו אויב אַ משפּחה ניצט פילטערס אין שטוב זייערע קינדער זאלן ענדיקן אין פריינט 'הייזער אָדער אנדערע ערטער ווו פילטערס ביסט נישט אין נוצן. ווידער דאָס טוט נישט געבן פּאָרן ארויסגעבן די רעכט צו ויסשטעלן אונטער עלטערע יאָונגסטערס צו זייער פּראָדוקטן.
  17. אַ עלטער וועראַפאַקיישאַן געזעץ איז טאַקע וועגן גרינדן אַ נייַע נאָרמאַטיוו ווערט. עס איז געזאגט אַז דאָס איז נישט גוט פֿאַר פּאָרן ארויסגעבן פּראָדוקטן צו מאַכן זייער פּראָדוקטן בנימצא אָן גענומען באַטאָנען טריט צו ענשור קינדער קענען נישט זען זיי.
  18. עס איז אויך געזאגט אַז די ריאַלאַטיז פון אונדזער מאָדערן לעבן און די טשאַלאַנדזשיז פון עלטערן אין די דיגיטאַל עלטער מיינען עס איז ומרויק און אַננעסאַסעראַלי צו שטעלן די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט סאָוללי אָדער אפילו לאַרגעלי אויף עלטערן צו באַשיצן זייער קידס פון שטאָפּן וואָס זאָל נישט זייַן דאָרט אין די ערשטער אָרט. די פּאָרן אינדוסטריע זאָל ניט זיין שאפן עקסטרע משאות פֿאַר עלטערן.
  19. קלענסטער פון אַלע זאָל פּאָרן קאָמפּאַניעס פילן ונמאָוועד אָדער אַנקאַנשאַנסט וועגן דעם געדאַנק פון מאכן געלט פון ווייַזונג פּאָרן צו קידס.
  20. מענטשן טייַנען קידס וועט באַקומען אַרום וואָס איר פּרובירן. אַז איז אַן אַרגומענט פֿאַר טאן גאָרנישט, פֿאַר פּראַזערווינג די סטאַטוס קוואָ. Cui bono? נאָך די זאָגן (זען בלאַט קסנומקס) סאַגדזשעסץ רובֿ קידס טאָן ניט וויסן ווי צו באַקומען אַרום בלאַקס און אַפֿילו צווישן די וואָס טאָן בלויז אַ קליין פּראָפּאָרציע (16%) טאַקע אַרן.
  21. עס איז אַ באַקוועם מיטאָס אַז יעדער קינד איז אַ סופּער-קיל אינטערנעץ באַניצער וואס ווייסט יעדער טעכניש טריק אין די בוך און וויל צו ברעכן יעדער פונט אָדער איגנאָרירן יעדער גרענעץ.
  22. אַז ס וואָס עס וועט זיין וויכטיק צו האַלטן שפּור פון טעקנאַלאַדזשיקאַל דיוועלאַפּמאַנץ און ענדערונגען אין די פּאָרן מאַרק צו ענשור די רעגיאַלייטערז בלייַבן אַרויף צו דאַטע און באַטייַטיק און זענען גענוג פלינק אַזוי זיי קענען סוויפטלי אַדרעס קיין סערקיאַליישאַן סטראַטעגיעס וואָס קען דערשייַנען בייַ וואָג.
Print Friendly, PDF & Email

ייַנטיילן דעם אַרטיקל