XXX געזונט קריזיס

פּאָרן געזונט קריזיס

adminaccount888 לעצט נייַעס

MADELEINE KEARNS איז אַ וויליאם פ. בוקקלי פאָכער אין פּאָליטיש דזשאָורנאַליסם אין די נאַשאַנאַל איבערבליק אינסטיטוט. זי איז פֿון גלאַסקאָו, סקאָטלאַנד, און איז אַ טריינד זינגער. דער אַרטיקל אויף די פּאָרן געזונט קריזיס איז ארויס אין די 24 פעברואר 2020 אַדישאַן פון די נאַציאָנאַלער איבערבליק פּלוס זשורנאַל.

זאָל מיר פאַרבאָט אָנליין פּאָרנאָגראַפי? די קשיא האט זייער געניטונג פון רעכט. פילע ליבערטאַריאַנס זאָגן ניט, ווייַל צו טאָן דאָס וואָלט זיין אַ באַליידיקונג פון פריי רייד. פילע סאציאלע קאָנסערוואַטיווז זאָגן יאָ, ווייַל נישט צו טאָן דאָס וואָלט זיין אַ שאָדן פון דער פּראָסט גוט. ביידע שטעלעס זענען קאַמפּעלינג, וואָס איז וואָס זיי זענען ומגיייק ווי אַ סטאַרטינג פונט. א בעסער אָרט צו אָנהייבן איז די אַפּאָליטיש מעדיציניש פאָרשונג וואָס באַשטעטיקן די פאקטן וועגן פּאָרן ווייַטער פון אַ גלייַך צווייפל, וואָס וועט זיין נאכגעגאנגען דורך אַ דאָגגעד פובליק-געזונט קאמפאניע, און דעמאָלט טאַרגעטעד פּאָליטיש קאַמף.

זינט די אינטערנעט, פּאָרן ינדזשויד הצלחה ווייַל פון די "דרייַיק א" אַפּעלירן - דאָס איז אַפאָרדאַבאַל, צוטריטלעך און אַנאָנימע באַנוצערס. די גלאבאלע פּאָרן אינדוסטריע גיט יעדער יאָר ביליאַנז פון דאָללאַרס פון מיליאַנז פון (מערסטנס זכר) קאָנסומערס. עס איז אַן יידיאַס געשעפט. איינער אין וואָס וואָמען זענען פּלייינגז, מענטשן זענען אַגרעסערז, טינז זענען באַגערד און פיל אַנדערש איז געוויזן וואָס איז בעסטער נישט דערמאנט. די אַנפעטערד בייַזייַן פון אָנליין פּאָרנאָגראַפי איז ענלעך צו דער פון רויכיק רויך: די ימעראַליטי פון זייַן שעדלעך ווירקונג אויף דער געזעלשאַפט זאָל זיין גענוג צו מאַכן מענטשן יבערקלערן, אָבער עס ראַרעלי טאָן דאָס. דעריבער, עס וואָלט זיין מער עפעקטיוו צו צילן די קאַנסומער פאָדערונג, דורך מאכן פּאָרן נוצן ווייניקער אַפּילינג און ווייניקער באַקוועם. אבער וויאזוי?

סמאָקינג

דאָ עס איז נוציק צו צוריקרופן ווי די ענדערונג אין די פּובליק מערקונג פון סמאָוקינג אין די פאַרייניקטע שטאַטן געקומען. אין די 1870 ס און 1890 ס, די טעמפּראַנס באַוועגונג געזוכט צו פאַרווערן אַלקאָהאָל קאַנסאַמשאַן אויף מאָראַליש גראָונדס. און ווען סיגאַרעטטעס זענען אנגעקומען אויף דער סצענע אין די פרי 1900, פילע רעליגיעז לעאַדערס האָבן זיי ווי אַ וויצע, אַ סאָרט פון טויער צו מעדיצין און אַלקאָהאָל זידלען. ווי מיר וויסן, די מי צו פאַרווערן ביידע אַלקאָהאָל און פּאַפּיראָס קאַנסאַמשאַן אין די פרי 20 יאָרהונדערט איז ניט געראָטן. די איסלאוויד פאַרווער געדויערט בלויז פֿון 1920 צו 1933. ווי סיגאַרעטטעס, ביז 1953, 47 פּראָצענט פון אמעריקאנער אַדאַלץ (און האַלב פון אַלע דאקטוירים) האָבן צעלאָזן. סמאָוקינג איז קיל. פּאַראַנאָיד פּוריטאַנס זענען נישט.

דאָך, עס זענען נישט בלויז די מאָראַליסץ וואָס זארגן וועגן טאַביק נוצן. אין די 1920 ס, עפּידעמיאָלאָגיסץ האָבן פאָרשונג אַן אַנפּרעסידענטיד העכערונג אין לונג ראַק. און אין די 1950 ס, עס געווען אַזוי פיל זאָגן אַז עס אַמאַוניד צו אַ קאַוסאַל פֿאַרבינדונג. די יו. עס. פובליק געזונט סערוויס אַלערטיד דעם ציבור אין 1957 אַז סמאָוקינג ז ראַק. און אין 1964 אַ אַדווייזערי קאמיטעט פון דער כירורג אַלגעמיינע באפרייט אַ דעוואַסטייטינג באַריכט, וואָס איז געווען געזונט באדעקט אין די מיינסטרים מידיאַ. די טאַביק לאַביאַטאַסץ געווען אויף זייער צוריק פֿיס. עס איז געווען אַ געזונט קריזיס. די טערעץ פֿאַר רעגולירן, העכער טאַביק טאַקסיז און געשעפט בויקאַץ זענען געווען אין פּלאַץ.

ערעקטילע דיספונקטיאָן

פּונקט ווי אין די 1920 ס, עטלעכע עפּאַדימיאַלאַדזשיסס האָבן אַ כאַנטש וועגן וואָס קען זיין הינטער די נאָגל אין לונג ראַק, אין די פאַרגאַנגענהייַט יאָרצענדלינג, אַ ינקריסינג נומער פון יעראַלאַדזשאַסץ האָבן אנגעהויבן צו פרעגן צי די ופּטיקק ביי יונג מענטשן וואָס ליידן פון ערעקטילע דיספאַנגקשאַן קען האָבן עפּעס צו טאָן מיט אינטערנעט פּאָרן.

ווען מיר אַרייַן די 2020 ס, די גוף פון פאָרשונג איז היפּש גענוג פֿאַר אונדז צו באַשטעטיקן אַ קאַוסאַל פֿאַרב צו אַ געזונט קריזיס. טאַקע, עס זענען איצט איבער 40 שטודיום וואָס ווייַזן די אַדיקטיוו נאַטור פון פּאָרנאָגראַפי און די וועג איר וויוערז קענען עסקאַלייט פון קאַמפּעראַטיוולי מילד צו מער עקסטרעם מאַטעריאַל; 25 שטודיום פאַלסאַפייינג די פאָדערן אַז פּאָרן אַדיקץ נאָר האָבן אַ מער אַקטיוו געשלעכט פאָר; 35 שטודיום קאָראַלייטינג פּאָרן נוצן מיט געשלעכט דיספאַנגקשאַן און נידעריקער עראַוזאַל (אַרייַנגערעכנט זיבן וואָס באַווייַזן קאַוסאַטיאָן); און מער ווי 75 שטודיום וואָס פֿאַרבינדונג פּאָרן נוצן צו נידעריקער צופֿרידנקייט און פּורער גייַסטיק געזונט. פּאָרן ממש מאכט מענטשן ימפּאַטאַנט. ימאַגינע אַ וועלטלעך, נאַן פּאַרטיסאַנער עפנטלעך געזונט קאַמפּיין גאַנצע דעם פאַקט.

גרונט

די ענטפער פון פינאַנציעל זעלבסט-אינטערעסירט פּראָ-פּאָרן אַקטיוויס, בויד דורך עטלעכע מיסגיידיד יידל ליבעראַטעריאַנז, איז אַז אַזאַ שטודיום בלויז ווייַזן קאָראַליישאַן, נישט קאַוסאַטיאָן. אָבער ווי גערי ווילסאָן, מחבר פון דעם בוך דיין בראַון אויף פּאָרן (אַ קיצער פון די מערסט קראַנט וויסנשאפטלעכע פאָרשונג) און גרינדער פון אַ וועבזייטל פון די זעלבע נאָמען, דערקלערט: "די פאַקט איז אַז ווען עס קומט צו סייקאַלאַדזשיקאַל און (פילע) מעדיציניש שטודיום, זייער קליין פאָרשונג אַנטדעקן גלייך קאַוסאַטיאָן. צום ביישפּיל, אַלע שטודיעס וועגן דער באַציונג צווישן לונג ראַק און פּאַפּיראָס סמאָוקינג זייַנען קאָראַלאַטיוו - אָבער די גרונט און ווירקונג זענען קלאָר פֿאַר אַלעמען אָבער די טאַביק פויע. "

די געשיכטע פון ​​סמאָוקינג אין די פאַרייניקטע שטאַטן איז איינער פון דוד און גאָליאַטה, און די ענדערונג אין עפנטלעך מערקונג איז געווען מער פּראַנאַונסט ווי פילע קען האָבן געחלומט. טראָץ דעם וואָס טאַבאַק האָט ארויסגעוואָרפן יעדן פּר-עקספּערט, אדוואקאט, א שטייער דאָקטער און “שטודירן”, האָט עס געקענט פּרוּוון צו פארטיידיקן זיך; טראָץ דעם נאַנסענסיקאַל טענות צו מאַכן סיגאַרעטטעס "סאַפער" מיט פילטערס און "ווייניקער טאַר". גלייך אז דער פעדעראלער האנדל קאמיסיע האט אין 1967 באמערקט אז עס איז "אוממעגלעך פאר אמעריקאנער פון כּמעט קיין עלטער צו ויסמיידן פּאַפּיראָס גאַנצע".

עס איז אויך טראָץ דעם פאַקט אַז כאָטש בראָדקאַסטערז זענען פארלאנגט צו לויפן אַן אַנטי-סמאָוקינג אַדווערטייזמאַנט פֿאַר יעדער פּאַפּיראָס אַד וואָס זיי האָבן עריינדזשד, די פאַרהעלטעניש אין פאַקט איז געווען פיר פּראָ-סמאָוקינג אַדס צו יעדער אַנטי-סמאָוקינג איינער. און טראָץ דעם פאַקט צווישן 1940 און 2005, איז בעערעך 250 ביליאָן פארבראכט פֿאַר פּאַפּיראָס גאַנצע אין די פאַרייניקטע שטאַטן - טראָץ דעם אַלע, די פּאַפּיראָס קאַנסאַמשאַן צווישן אַדאַלץ איז דיקריסט דורך 70 פּראָצענט זינט די מעלדונג פון דער כירורג אַלגעמיין איז געקומען אין 1964.

NoFap

ביג טאַביק פאַרפאַלן ווייַל עס איז געווען פארלייקענען וויסנשאַפֿט, דזשענערייטינג אַ געזונט קריזיס אין אַ ריזיק געזעלשאַפטלעך קאָסטן. ביג פּאָרן גייט נאָך דער זעלביקער דרך. עס איז פאַרנומען מיט קאַמישאַנינג זייַן אייגענע געשלעכט פאָרשונג און צוזאָג "עטישע פּאָרן." אָבער אַרויס די טוויטטערספערע און די קאָנסערוואַטיווע מעדיע וועלט, די קעגנשטעל איז געפירט דורך ערשטע קאָנסומערס. אלעקסאנדער רהאָדעס איז אַן 30-יאָר-אַלט אמעריקאנער וואָס איז אַדיקטיד צו פּאָרנאָגראַפי אין די עלף עלטער. נאָך זיין ריקאַווערד פון זיין אַדיקשאַן, ער האָט געגרינדעט אַ וועבזייטל NoFap - "וועלטלעך, וויסנשאַפֿט-באזירט, ניט-פּאָליטיש און געשלעכט positive" - ​​פֿאַר יענע וואָס זוכן שטיצן צו געבן אַרויף פּאָרן. אויף Reddit, NoFap איצט האט איבער אַ האַלב מיליאָן מיטגלידער.

דאָך, פילע יונגע מענטשן אָנהייבן צו זיין אינטערעסירט אין ווי פּאָרן אַססיסטעד מאַסטערביישאַן קען נעגאַטיוולי ווירקן זייער געשלעכט - געזונט. איין positive דיסקוסיע וועגן NoFap, צווישן פּאָדקאַסט באַלעבאָס דזשאָו ראָגאַן און קאַמידיאַן דונקאַן טרוססעלל, איז געווארן וואָטשט 2.5 מיליאָן מאָל אויף יאָוטובע. טרעססעלל אנגעהויבן "איך טאָן נישט מיינען צו אָנווענדן ווי אַ זינד אין עס אַלע. איך נאָר מיינען ווי, פּערסנאַלי, עס פילז אַ ביסל דיסאַפּאַטיוו ווען איר טאָן דאָס אַ פּלאַץ." ראָגאַן האָט מסכים געווען, אנערקענט אז פילע מענער ווענדן זיך צו פּאָרן ווען זיי פילן סעקשואַלי פראַסטרייטאַד. "איך טראַכטן עס איז עפּעס צו זאָגן פֿאַר פיגורינג אויס ווי צו האַנדלען מיט די טיפּ פון ענערגיע," טרוססעל צוגעגעבן און געחידושט צי עס איז אַן אָלטערנאַטיוו צו פּאָרן. Rogan דאַן סאַגדזשעסטיד געניטונג אָדער אַ מער מינינגפאַל שייכות.

גרויס פּאָרן קעגן וויסנשאַפֿט

די סאָרט פון קעגנשטעל צו פּאָרן - ווי קעגן רילידזשאַסלי אָדער יידיאַלאַדזשיקלי מאָוטאַווייטאַד טענות - איז פיל מער טרעטאַנינג פֿאַר די פּראָ-פּאָרן לאָבייס. טאָמער דאָס איז וואָס ביידע Rhodes, דער NoFap גרינדער, און ווילסאָן, די וועלטלעך מחבר פון דיין בראַון אויף פּאָרן, פאָדערן אַז זיי האָבן ווערן דער ציל פון כעראַסמאַנט פון יענע אויף די פּייראָול פון ביג פּאָרן. עפנטלעך מערקונג פון אַ געזונט קריזיס וואָלט זיין באַטייַטיק. רהאָדעס איז דערווײַל באַשולדיקט אין איין באשטימטן פּראָ-פּאָרן אַקטיוויסט. Staci Sprout, אַ לייסאַנסט טעראַפּיסט וואָס איז באַטייליקט אין NoFap, האָט געזאָגט אז זי האָט מורא "די אַטאַקעס וועלן פירן צו א פולשטענדיקע דעפאָרפאָרמינג פון NoFap." Sprout טענהט אז די ווייטערדיקע חרדים איז א "גוטע אָרקעסטערד באַשמוצונג קאמפיין" און פארגלייכט דאָס צו "אלקאהאל פראדוצירער "זי פרובירט צו פאַרמאַכן אַנאָנימע באַנוצערס פון אַלקאָהאָליקס."

די פּאָרן דעבאַטע זאָל ניט זיין פריימד ווי קאָנסערוואַטיווע קעגן ליבעראַטאַריאַן, אַ שמאָל פּאָליטיש פּאָלעמיק ינסייטיד דורך מאָראַליסץ, אָבער ווי ביג פּאָרן קעגן וויסנשאַפֿט, אַ עפנטלעך געזונט קריזיס פיואַלד דורך זשעדנע און עקספּלויטאַטיוו פּערסיז פון ביליאָן דאָללאַר קאָמפּאַניעס. שרייבן אין דעם זשורנאַל ראַק עפּידעמיאָלאָגי, ביאָמאַרקערס און פאַרהיטונג, פאָרשער טאָן אַז, "ינקריסינגלי, פאָרשונג האט דעמאַנסטרייטיד אַז די ינערווענטשאַנז וואָס האָבן די גרעסטע פּראַל אויף רידוסינג טאַביק נוצן זענען די וואָס ענדערן די סאציאלע קאַנטעקסץ און ינסענטיווז פֿאַר די נוצן פון טאַביק." אַלע סמאָוקערז ריפּיטידלי, אַזאַ ווי העכער טאַקסיז אויף טאַביק פּראָדוקטן, פולשטענדיק גאַנצע פאַרבאָט, גראַפיק פּאַק וואָרנינגז, מאַסע מעדיע קאַמפּיינז און רויך-פריי פּאַלאַסיז.

מיט פּאָרן, עס וואָלט זיין קלוג צו שפּיגלן די אַנטי-טאַביק באַוועגונג און, אלא ווי צו דערגרייכן שנעל פּאָליטיש פיקסיז, שפּילן דעם לאַנג שפּיל. קודם, דערציען דעם ציבור וועגן די וויסנשאַפֿט פון פּאָרן. דערנאָך, אַרבעט סטראַטידזשיקלי, מיט ברייט פּאָליטיש און ניט-פּאָליטיש קאָואַלישאַנז, צו מאַכן קאַנסאַמשאַן פון פּאָרן ווייניקער באַקוועם.

Print Friendly, PDF & Email

ייַנטיילן דעם אַרטיקל