אָנליין זיכערקייַט רעכענונג

אָנליין זיכערקייַט ביל - וועט עס באַשיצן קינדער פון כאַרדקאָר פּאָרן?

adminaccount888 לעצט נייַעס

אין די לויפן אַרויף צו די אַלגעמיינע וואַלן אין 2019, די וק רעגירונג שעלווד טייל 3 פון די דיגיטאַל עקאנאמיע אקט 2017 אַ וואָך איידער די רעכט ימפּלאַמענטיישאַן טאָג. דאָס איז געווען די לאַנג-אַווייטאַד עלטער וועראַפאַקיישאַן געסעצ - געבונג. דאָס מיינט אַז די צוגעזאגט סייפגאַרדז צו באַשיצן קינדער פון גרינג אַקסעס צו כאַרדקאָר אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי איז נישט מאַטיריאַלייזד. די סיבה וואָס איז דעמאלסט געווען איז געווען אז זיי האבן געוואָלט ארייננעמען סאציאלע מעדיע זייטלעך און קאמערציאלע פארנאגראפיע זייטלעך ווי פילע קינדער און יונגע מענטשן האבן דארט געפונען פארנאגראפיע. דער נייַ אָנליין סאַפעטי ביל איז וואָס זיי פאָרשלאָגן צו דעם ציל.

די פאלגענדע גאַסט בלאָג איז פֿון אַ וועלט עקספּערט פֿאַר קינדער 'ס אָנליין זיכערקייַט, John Carr OBE. אין דעם, ער אַנאַליזירט פּונקט וואָס די רעגירונג לייגט צו אין דעם נייַע אָנליין סאַפעטי ביל וואָס איז אַנאַונסט אין די מלכּה ס רעדע פֿאַר 2021. איר וועט זיין סאַפּרייזד אויב ניט, דיסאַפּויניד.

די מלכּה 'ס רעדע

אויף דער מאָרגן פון 11th מאי די קעניגין ס רעדע איז געווען איבערגעגעבן און ארויס. אין די נאָכמיטאָג, Caroline Dinenage MP ארויס פֿאַר די קאָמוניקאַציע און דיגיטאַל קאַמיטי פון די הויז פון לאָרדס. מיז דינענאַגע איז דער מיניסטער פון שטאַט פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר וואָס איז איצט ריניימד די "אָנליין סאַפעטי ביל". אין ענטפער צו אַ קשיא פון האר ליפּסי, זי האט די ווייַטערדיקע (מעגילע צו 15.26.50)

"(דער ביל) וועט באַשיצן קינדער דורך ניט בלויז כאַפּן די מערסט באזוכט פּאָרנאָגראַפי זייטלעך, אָבער אויך פּאָרנאָגראַפי אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ זייטלעך.

דאָס איז פשוט נישט אמת.

ווי דערווייַל דראַפטיד, די אָנליין סאַפעטי ביל אַפּלייז בלויז צו זייטלעך אָדער באַדינונגען וואָס לאָזן באַניצער ינטעראַקטיוויטי, דאָס הייסט זייטלעך אָדער באַדינונגען אַלאַוינג ינטעראַקשאַנז צווישן וסערס אָדער אַלאַוינג וסערס צו צופֿעליקער אינהאַלט. דאָס איז וואָס זענען יוזשאַוואַלי פארשטאנען צו זיין געזעלשאַפטלעך מידיאַ זייטלעך אָדער באַדינונגען. אָבער, עטלעכע פון ​​די מערסט באזוכט פּאָרנאָגראַפי זייטלעךאָדער דערלויבן נישט ינטעראַקטיוויטי פון די באַניצער, אָדער זיי קען יזאַלי אַנטלויפן פון די קלאַטשאַז פון די געסעצ - געבונג געשריבן אויף דעם וועג, פשוט דורך דיסאַלאַוינג עס אין דער צוקונפֿט. אויב דאָס קען נישט ווירקן זייער האַרץ געשעפט מאָדעל אין קיין באַטייטיק וועג.

איר קען כּמעט הערן ווי שאַמפּאַניער קאָרקס פּאַפּינג אין די אָפאַסיז פון Pornhub אין קאַנאַדע.

איצט מעגילע פאָרויס צו 12.29.40, וווּ דער מיניסטער אויך זאגט

"(לויט פאָרשונג ארויס דורך די BBFC אין 2020), בלויז 7% פון קינדער וואָס האָבן אַקסעסט פּאָרנאַגראַפי, האָבן דאָס דורכגעקאָכט דורך דעדאַקייטאַד פּאָרן זייטלעך ... אפילו קינדער בעקיוון זוכן פּאָרנאָגראַפי, דאָס איז געווען מערסטנס דורך געזעלשאַפטלעך מידיאַ."

דאָס איז אויך ניט אמת ווי די טיש ווייזט

אָנליין סאַפעטי ביל

די אויבן איז גענומען פון פאָרשונג וואָס איז דורכגעקאָכט פֿאַר די BBFC דורך ריווילינג רעאַליטי (און טאָן וואָס עס שטייט אין דעם גוף פון דעם באַריכט וועגן קינדער וואָס זען פּאָרן אָנליין פריער זיי ריטשט די עלטער פון 11). געדענקען די טיש ווייזט די דריי שליסל רוץ צו אַקסעס פֿאַר פּאָרנאָגראַפי פֿאַר קינדער. זיי זענען נישט יגזאָסטיוו אָדער ויסשליסיק איינער פון אנדערן. א קינד קען האָבן געזען פּאָרן אויף אָדער דורך אַ זוכן מאָטאָר, געזעלשאַפטלעך מידיאַ פּלאַץ און אַ דעדאַקייטאַד פּאָרן פּלאַץ. אָדער זיי קען האָבן געזען פּאָרן אַמאָל אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ, אָבער זיי זענען באזוכן Pornhub יעדער טאָג. 

וועט אַלע געשעפט פּאָרנאָגראַפי זייטלעך אַנטלויפן ינקלוזשאַן?

אנדערע פאָרשונג ארויס די וואָך איידער די מלכּה 'ס רעדע געקוקט אויף די שטעלע פון ​​16 און 17 יאָר אַלט. עס האָט געפֿונען אַז 63% האָבן געזאָגט אַז זיי קומען אַריבער פּאָרן אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ, אָבער 43% האָבן געזאָגט אויך באזוכט פּאָרן וועב זייטלעך.

טייל 3 פון די דיגיטאַל עקאנאמיע אקט 2017 דער הויפּט גערעדט צו די "מערסט באזוכט פּאָרנאָגראַפי זייטלעך." דאָס זענען די געשעפט ווי Pornhub. אין דערקלערונג פארוואס די רעגירונג האט נישט ימפּלאַמענטאַד טייל 3 און איצט בדעה צו אַנולירן עס, איך איז געווען דערשטוינט צו הערן די מיניסטער זאָגן עס איז געווען אַראָפּ צו טייל 3 פאַללינג קאָרבן צו די "גיכקייט פון טעקנאַלאַדזשיקאַל ענדערונג" ווייַל עס האט נישט אַרייַנגערעכנט געזעלשאַפטלעך מידיאַ זייטלעך.

גלויבט דער מיניסטער באמת אז דער ענין פון פּאָרן אויף סאציאלע מעדיע זייטלעך איז ערשט אויפגעקראכן ווי אַן ערנסטער ענין אין די לעצטע פיר יאָר? איך בין כּמעט געפרואווט צו זאָגן "אויב אַזוי איך געבן אַרויף" .

ווען די דיגיטאַל עקאנאמיע ביל איז דורכגעגאנגען דורך פּאַרליאַמענט, די קינדער 'ס גרופּעס און אנדערע לאַביד פֿאַר די ינקלודז פון געזעלשאַפטלעך מידיאַ זייטלעך, אָבער די רעגירונג פלאַטלי אפגעזאגט צו קוקן אויף עס. איך וועל נישט דערמאָנען אין דער צייט וואָס טייל 3 האָט באקומען רויאַל אַססענט, באָריס זשאנסאן איז געווען אַ קאַבינעט מיניסטער אין דער קאָנסערוואַטיווע רעגירונג פון דעם טאָג. איך וועל אויך נישט אָנווייַזן וואָס איך גלויבן אַז זענען די פאַקטיש סיבות וואָס די Tories האָבן נישט וועלן צו פאָרן קיין פאָרעם פון ריסטריקשאַן צו אָנליין פּאָרן איידער די ברעקסיט אַלגעמיינע וואַלן איז געווען פון די וועג.

סעקרעטערי אוו סטעיט און דזשולי עליאט צום ראטעווען

צוויי טעג נאָך דער מיניסטער פון שטאַט ארויס אין די לאָרדס, די DCMS סעלעקט קאַמיטי פון די הויז פון Commons האַלב מיט סעקרעטערי אוו סטעיט אליווער דאודען מ.פ. אין איר צושטייער (מעגילע פאָרויס צו 15: 14.10) דזשולי עליאַט מפּ גאַט גלייך צו די פונט און געבעטן מר דאָוודען צו דערקלערן וואָס די רעגירונג האט אויסדערוויילט צו ויסשליסן געשעפט פּאָרנאַגראַפי זייטלעך פון די רעכענונג פון די ביל.

דער סעקרעטערי אוו סטעיט האט געזאגט אז ער גלויבט די גרעסטע ריזיקע פון ​​קינדער "שטאָמפּערן" איבער פּאָרנאָגראַפי איז געווען דורך געזעלשאַפטלעך מידיאַ זייטלעך (זען אויבן), אָבער צי דאָס איז אמת "שטאָמפּערן" איז ניט דער בלויז זאַך וואָס איז וויכטיק דאָ, דער הויפּט פֿאַר זייער יונגע קינדער.

ער האט אויך געזאגט ער "געגלויבט" די "איבערוואָג ” פון געשעפט פּאָרנאָגראַפי זייטלעך do האָבן באַניצער דזשענערייטאַד אינהאַלט אויף זיי אַזוי זיי וואָלט זיין אין פאַרנעם. איך האָב קיינמאָל געזען קיין זאָגן צו שטיצן דעם פאָרשלאָג אָבער זען אויבן. עטלעכע מויז קליקס פון די באַזיצער פון דעם פּלאַץ קען אַראָפּנעמען ינטעראַקטיוו עלעמענטן. די האַכנאָסע וועט מיסטאָמע בלייבן סאַבסטאַנשאַלי אַנאַפעקטיד און אין איין געבונדן, די פּאָרן סוחרים וואָלט באַפרייַען זיך פון די קאָסטן און קאָנפליקט צו האָבן צו באַקענען עלטער וועראַפאַקיישאַן ווי די בלויז מינינגפאַל וועג צו באַגרענעצן קינדער ס אַקסעס.

ווי קען דאָס פּאַסירן?

זענען די מיניסטער פון שטאַט און די סעקרעטאַרי פון שטאַט שוואַך בריפט אָדער האָבן זיי נאָר נישט אָנכאַפּן און פֿאַרשטיין די ברידז זיי זענען געגעבן? וועלכער די דערקלערונג, עס איז אַ מערקווירדיק שטאַט פון ענינים, ווי פיל ופמערקזאַמקייט דעם טעמע האט באקומען אין די מידיאַ און אין פּאַרליאַמענט איבער עטלעכע יאָרן.

אבער די גוטע נייַעס איז דאַודאַן געזאגט אויב אַ "קאַמענסעראַט" וועג קען זיין געפֿונען צו אַרייַננעמען די סאָרט פון זייטלעך וואָס ביז אַהער געווען קאַווערד דורך טייל 3, ער איז געווען אָפן צו אָננעמען עס. ער רימיינדיד אונדז אַז אַזאַ קען אַרויסקומען פון די שלאָס-דורכקוק פּראָצעס וואָס וועט באַלד אָנהייבן.

איך ריטשט מיין קאַמענסעראַט בלייַער. איך האַלטן עס אין אַ ספּעציעל שופלאָד.

בראַוואָ דזשולי עליאַט פֿאַר די סאָרט פון קלעריטי מיר אַלע דאַרפֿן.

Print Friendly, PDF & Email

ייַנטיילן דעם אַרטיקל